在中国，看待一个热点事件，正确的姿势是让子弹飞一会。
罗一笑事件，从前期的发酵、朋友圈刷屏爆发、剧情反转、人民日报的一锤定音。curt不想评判事件本身，但由此引发的一些思考，想和大家探讨分享下。
关于你的朋友圈转发
我们的传媒界，是党领导下的媒体，在面对无关乎政治色彩的社会热点，大都属于跟风报道与转载，通常是一边倒的宣传形势。
至于是否经过真实的求证，三人成虎，这已经不重要了。
面对不明真相的吃瓜群众，更是不加判断、思辨的盲目转发和评论。
这是社会的一种病态表现。
对于罗一笑事件，就是最好的例子。
没有判断能力、思辨能力、科学知识能力的廉价的爱心是极度无聊的、自我满足自我感动属性的、甚至会伤害他人乃至社区社会的情结、常常可能沦为恶的镜像。
所以，在你无法求证、判断的时候，不要成为盲目的传播者，否则，终有人会为此买单。
谣言止于智者。
请停止，你的评头论足
请不要站在道德的制高点，对别人评头论足。
圣经《约翰福音》中有这么一个故事。一天，文士和法利赛人抓到一个妓女，押到耶稣面前。文士说：“这种淫荡的女人，按照摩西律法应该用石头将她砸死，您说对吗？”
耶稣听完文士的话，沉默不语。法利赛人又说：“请问您将怎样处署这种坏女人？”耶稣仍然一言不发。这时，众多人围过来，不断追问怎样处置这位妓女。
耶稣看了看众人，用手指向那个妓女：“你们谁认为自己是无罪的，就可以拿石头砸死她。”众人默默放下手里的石头散去了，耶稣对妇人说：“我也不治你的罪，以后不要再犯了。”
这个故事告诉我们一个道理，当我们高高举起石头砸向罗尔时，是不是也该扪心问一问自己，一旦我们自己遭遇这样突如其来的灾难，在焦虑沮丧之际，向谁求助向谁伸手！谁会真正关心你帮助你？是政府？是公益机构？还是媒体？
罗尔知道，只能靠朋友，靠认识和不认识的富有同情心的人，尽管这个时代每个人都活得不易，但有难同帮是许多中国人的美德，罗尔或许考虑得并不周全，更没想到捐款如此踊跃，酿成了一桩公共事件。
换了我们，是不是比罗尔站得更高看得更远做得更好？真的不好说。
能发声的，一般都不是弱者
互联网的世界，能发出声音的一般都不会是弱者，真正需要帮助的恰恰是那些连网络也上不了或者不知道怎么上的穷人，能来网络发声，而且还能被刷屏的人，一般都不会太差。
朋友圈一波波的转发，一个个的点赞，没有过滤掉错误虚假的信息，反而却加速了错误虚假信息的传播。
有能力吸引全社会关注的人们，往往背景都不简单。而真正需要帮助的人，往往是没有能力发声的。
看着轻松筹里面，那些只要5万/10万的医药费就能有继续活下去希望的眼神，也许这是对生命最后的挣扎，这样不幸的人，是不是更值得捐助。他们几乎是放下了生命的最后一点尊严，用着近乎“乞讨”的方式，晒出自己不幸的经历，附上真人、身份证、医疗票据等照片，为的就是寻求人世间的一份信任。
罗一笑事件发酵到最后真正受害的，是罗一笑之后的其他白血病患儿。
因为社会信用被透支，信任崩溃之后总要有人埋单的。
将来朋友圈里再发来一条希望博得大家同情的儿童急白病例，大家的反应又会是怎样？
“狼来了”的故事，一次次在我们身边上演。
以后的某一天，一个天使般的女孩，若因医药费而失去救治的机会，我们都要为此买单。
————————
文章为curt作者的独立观点，不代表YY920|SPACE的立场
本文由curt授权YY920|SPACE发表，并经YY920|SPACE网站编辑。转载此文章须经作者同意（微信号：yuxuanke），并请附上出处(YY920|SPACE)及本页链接。